 |
| El espacio que contiene todo |
…Y el dato interesante de hoy es: El Cubo de Hilbert “es el espacio
geométrico que contiene todos los espacios geométricos incluyéndose a él mismo.
Es posible que Borges se haya inspirado en él para crear su cuento El
Aleph (no te cuento más de este cuento, porque recomiendo que lo leas) ”
Eso me dijo el Dr. Romero cuando lo entrevisté, simplemente salió en la
conversación. No te puedo decir más sobre el cubo, porque aún no entiendo
exactamente qué es, tan solo comprendo (de alguna manera) aquello que te
mencioné. Se me hizo curioso que lo mencionara pues ese mismo día aprendí cómo
hacer referencias circulares en Excel (son fórmulas que dependen de su propio
valor, normalmente deberían depender de valores ajenos, pero estás no funcionan
así, sino que se contienen así mismas).
…Vayamos a la segunda parte de
la entrevista. En mi entrada pasada no pude contarte todo lo que me dijo el
profe. También hablamos de cómo se desenvuelven los actuarios en el mundo.
Comencemos con su opinión sobre la Actuaría: “Excelente carrera porque es
abstracta y además es aplicable. Los actuarios son profesionales útiles
para la sociedad y además tienen el reconocimiento de ésta”. Yo repliqué su
punto y le dije que muchas personas no habían escuchado nunca de la carrera.
Pero él se refería a que los empleadores, como gobiernos y empresas, consideran importante contratarlos.
Según su postura (y la verdad es que tiene razón, pues es lo que debemos
aprender), el actuario sirve a la sociedad ya que sabe controlar impactos y
manejar riesgos, pues en especialista en la modelación financiera y económica
(recuerda que eso significa aterrizar las situaciones de la vida en modelos
matemáticos para predecir lo que pasará en el futuro), además de ser experto en
estadística (tendencias de la sociedad) y encuestas (opiniones). “Debido a que
tienen que modelar, los actuarios deben ser creativos para diseñar las
soluciones, ya que un problema nunca es igual a otro”. Hagamos un paréntesis
aquí para mencionar algo importante, las personas creen que en matemáticas los
problemas y soluciones siempre son los mismos, que siempre se llega a un
resultado… como si lo único que hiciéramos fuera calcular.
Sin embargo, no es tan sencillo porque primero se debe plantear el problema
(lo subrayo por su importancia). Los profesionales que usan las matemáticas en
su trabajo deben primero ser traductores (sí traductores), el problema o
situación está expresado en el ‘idioma de la situación’ (jajaja cada sustantivo
que me saco de la manga, espero entiendas lo que quiero decir, y si no soy muy
mala “nombradora”) después hay que traducirlo al lenguaje matemático: ¿Qué es
lo que debo hacer? ¿Cuántas variables tiene mi problema? ¿Qué significa si me
da un resultado negativo… y si me da positivo?... Formular todas esas preguntas
y responderlas es parte de nuestro trabajo… ya me imagino lo fácil y aburrido
que sería que el jefe de un ingeniero le dijera: “hazme esta derivada”, o el de
un físico: “Aquí están tus fórmulas y aquí tu tabla de datos, sácame cuánto
vale la distancia”; o el de un actuario: “¿podrías, por favor, resolverme esta
ecuación?”. Así como el médico debe analizar los síntomas de su paciente;
el abogado, saber cómo convencer al juez y el maestro, preocuparse por cuál es
la mejor manera de enseñar o apoyar a sus alumnos en el aprendizaje; los
actuarios, matemáticos, físicos, ingenieros (etc.) deben pensar en qué parte
de las matemáticas aplicar y cómo hacerlo.
Regresemos con la entrevista. Después le pregunté que si somos expertos
en manejar riesgos por qué se dan situaciones económicas y financieras
indeseables para el mercado, por ejemplo la crisis del 2008 (¿aún estos
profesionistas no pueden lograr manejar esos riesgos?). “Se tomaron malas
decisiones y éstas no estaban en manos de actuarios”. Y sí, es que ellos se
dedican más a trabajar en cuestiones microeconómicas (economías de empresas) no
macroeconómicas (economías complejas como la de un país o de varios países).
“Otra razón es que no existe la modelación económica (es decir, no se tiene una
manera exacta para saber qué esperar del futuro económico)… existen varios
modelos, pero no se ha llegado a un acuerdo de cuál es el mejor”, en lo
personal creo que jamás se llegará a modelar, pues la economía depende del ser
humano y éste no es modelable.
“Además se tomaron malas decisiones, hubo mucha especulación y no
había forma de estabilizar las economías de algunos países europeos… Es muy importante
la toma de decisiones. A veces, los gobernantes eligen sin conocer toda la
realidad o por ambición y no le preguntan a expertos, cualquier gobernante debe
rodearse de expertos, como ustedes los actuarios, para que le sugieran
soluciones. Solo que para ser mejores consejeros, ustedes deberían saber más de
economía, política y humanidades… eso les hace falta”. Me recalcó muchísimo el
punto de la opinión de expertos. Le dije: “Profe, ¿cómo me dijo que se llamaba
el espacio geométrico que contiene todo, hasta él mismo?”. “Cubo de Hilbert”.
“¿Sabe cómo se llama la entrada que haré próximamente en mi
blog?...¡Consultando a un experto!”. Le causó gracia, y a mí también… ¡cuántas
coincidencias en un solo día!
Ya para terminar solo falta mi opinión acerca de esto último que dijo el Dr.
Romero. Por un lado se encuentra el hecho de que a los actuarios nos faltan
economía, política y humanidades; y es cierto, nos quedamos cortos en esos
temas. El hecho de que seamos especialistas no debe ser obstáculo para aprender
más, todo lo contrario, entre más se sabe, más herramientas se tienen para
trabajar y vivir.
También estoy de acuerdo con que los presidentes y gobernadores deben rodearse
de expertos de todos los campos, su trabajo es muy importante y escuchar a
sabios en el tema es de gran ayuda. ¿Cómo no estar de acuerdo? Supongo
que la mayoría opinamos esto, pero es posible que los políticos piensen otra
cosa, porque si concordáramos, el mundo no estaría como está.
